Камуфляж и шпионаж

Сегодня сходили в кино на мультик, от трех мало (для меня) известных студий 1)Lux Populi Production, 2)Lux Populi VFX, 3)Particular Crowd производство: Франция, Китай. Мыльтфильм нас заинтересовал прежде всего своим трейлером, в котором говорилось, что мультфильм от создателей: «Гадкий я» «Миньоны» Производство: 1.Illumination Entertainment- США и 2.Universal Pictures США; Спецэффекты: Mac Guff Ligne я не увидел сходство. Нас с сыном 5 лет заинтересовал сам сюжет про шпионов. Показалось, что кот шпион это очень будет интересно и свежо. Ожидали увидеть что-то в стиле «Камуфляж и шпионаж» или даже лучше. Коты шпионы, против собак злодеев, в общем, с легким сюжетом, захватывающий экшен. Но увы всего этого там не было. Да была шикарная первая сцена: гонка-преследование и она была очень динамичной и многообещающей. Но затем сюжет стал тускнеть и быть все слабее и слабее. Разумеется кота, которого зовут почему-то «Владимир Уиллис даже не знаю почему переназвали по-русски только одного персонажа, а вот остальные имена были американские и зачем так было делать? Кроме того все надписи были на китайском. В общем, Володю наказали за столь хорошую работу, что в общем-то довольно типично для самовлюбленных «хулиганов» в мультиках и в фильмах. Иногда проскальзывает некая параллель с Людьми в черном часть первая: Володя знакомится со своим временным напарником крысом — Гектором, он разумеется раздолбай и неряха, одним словом, трикстер главного героя, но слабый и скучный, который разбирается в компьютерах и любит сериалы про любовь. Вдвоем они и расследуют пропажу на базе, которую должны были охранять. Они узнают, что с больницей в городе, куда попадают пострадавшие, что-то не так и пытаются все узнать. Нет целостности сюжета, он рассказывается как бы обрывками и порой не очень складно. Присутствуют несостыковки сюжета: посередине города находится больница, при этом есть -2; -3 этаж и из -3 этажа умудрились вылететь на летающем Т. С. и там же находится лаборатория- джунгли, как туда попадает свет и как можно вылететь в небо из — 3 этажа больницы? Логика и продуманность внутреннего мира мультфильма очень хромает. В мультике сильно выражены мужские и женские гендерные признаки (узкие бедра у кота и очень широкие гипертрофированные у зайки девочки), наверное, для мультфильма это нормально. Бюджет $ 20 000 000 Сборы в мире $6 488 082 видно, что фильм не торт. И судя по оценкам слабоват. Еще Анимация мне не понравилась, слишком она неэмоцианальная, нет жизни в лицах. Что можно отнести к + наверное только то, что сюжет местами похож на людей в черном, с их супер геройскими штуками. 5 из 10 Денег, конечно, не жалко, но было скучно в кинозале, да и конкурентов не было на тот момент. А сыну в 5 лет нравятся любые мультфильмы.

Не могла не посмотреть мультфильм, в котором персонажи не просто даны, но срисованы с озвучивающих их актеров. О да, Ленс Стерлинг и Уолтор Бреннер просто копии Уилла и Тома. Сам сюжет каким-то магическим образом перекликается именно с последним фильмом о человеке пауке. Откуда-то упоминание МТИ (который заканчивал Тони Старк по комиксам, да и сам Питер вроде), действия частично в Венеции (опять отсылочка) и много всего другого из серии родитель/опекун погиб, жертвуя собой, не хочет причинять никому вреда и, на удивление, многое другое. Совпадение? Как говорится, не думаю. А вот то, что сценаристы пытались хайпануть на привлекательности нового актера в прибыльном для студий амплуа - очевидно. По сюжету, если не зацикливаться на очевидной подгонке персонажа специально Бреннера под Холланда, нареканий нет - живо, весело, легко. Идея приятная, персонажи раскрываются с неожиданных сторон и при этом сохраняют верность своим принципам, не переобуваются в самых неожиданных места. Хотя Ленс Стерлинг (он же Уилл Смит) немножко нарушал свои же слова. Но только во благу, мультфильму и миру, соответственно. На один раз точно сойдет, пересматривать - вряд ли. На культовые мультфильмы типа Шрека, конечно, не тянет. 8 из 10 За добрую сказку.