Т(о)варищи на века

В 2003 году Томми Вайсо поразил голливудскую общественность своим творением 'Комната', который проклинает все, кто хоть как-то умеет говорить. Со временем, о Томми забыли, но, о чудо, в 2010 году о нём вспомнил Ностальгирующий критик, и фильм снова оказался в прицеле зрителей. Да так, что его возвели в культ, а интернет разорвал сборник самых отборных цитат. Популярность подкрепилась полу-биографическим 'Горе-творец' от Франко. И Вайсо на пару со своим вечным другом Сестеро дабы снова не оказаться в забвении, решают напомнить о себе новым совместным фильмом. Сразу скажу, что сторонним зрителям вряд ли понравится попытка малоизвестного режиссёра создать инди фильм с уже культовыми (в узком кругу) актёрами. Так что, если вы не фанат комнаты, то можете пройти мимо. Главный герой - бродяга Джон - случайно встречает чудоковатого могильщика Харви. Тот относится к своей работе творчески и старается превратить каждый труп в произведение искусства, дабы они красивыми ушли в рай. Одновременно, он коллекционирует золотые зубы. И нуждающийся в деньгах Джон решает ограбить новоявленного друга, но подталкиваемый совестью всё же берёт Харви в долю. Впереди богатство, успех, новая любовь... Но сможет ли герой побороть жадность ради друга, или же она толкнёт его на путь предательства? То, что кино снималось непонятно кем, да ещё и позиционировало себя, как инди, можно смело предположить, что это не что иное, как попытка. С одной стороны, это попытка Вайсо и Сестеро наконец-то показать что-то серьёзное, абстрагируясь от причудливой Комнаты; а с другой - режиссёра снять нечто непростое, странное и, наверное, оригинальное. Не Линч или Триер, но со своим почерком. И попытка, частично, удалась. Поначалу, странная атмосфера фильма работает. Ночной город, игра с синим фильтром, постоянные 'абстрактные' сценки таят в себе что-то необыкновенное и постоянно подчёркивают внутреннее отчуждение Сестеро. Да, Грег тут главный герой, и в отличие от амёбного Марка, этот персонаж действительно привлекает к себе драматическим настроем. Нам сразу же хочется узнать кто он, и чего хочет. А сценаристы ещё намеренно оставляют его прошлое 'за сценой', хотя и кормят зрителя какими-то намёками. Тоже самое касается и Вайсо. Скажу сразу: Томми - это Томми. Его не переделаешь. Но если в Комнате его кривлянья были нелепы, а оттого вызывали смех (сквозь слёзы), то тут это уже особенность персонажа. Отличный хинт, который работает. Чудик Харви сразу приковывает к себе внимание своей простотой и желанием творить добро. Но и здесь сценарист (Сестеро) обставил всё так, что персонаж не получился однозначным. Намеренно ли это было сделано, или специально - пока не ясно. Надеюсь, в сиквеле раскроют. Ещё раз вернусь к тому, что фильм - попытка. Чем дальше смотришь, тем больше понимаешь, что за постоянными абстрактными отступлениями, гипнотической музыкой и необыкновенной эстетикой скрывается простая история, о которой слышали и видели миллион раз. В конце вообще будет казаться, что все сто с лишнем минут вас просто вели по простой дорожке, которую украсили синими розами. Но разочаровываться нечем. Начало непростых отношений Харви и Джонни ещё найдут своё место в сиквеле, но одно ясно - ничего сверхъестественного от него ждать не стоит. Как и сравнивать с Комнатой тоже. P.S. За отрывки 'Глен и Гленда' отдельное спасибо! 7 из 10

О минусах фильма говорить не очень хочется, во-первых, потому что их очень много, а, во-вторых, что это всё уже было разобрано до меня. Первое что хочется отметить, так это то что 'Т(о)варищи на века' всё-таки получились гораздо лучше 'Комнаты', что уже радует. Но, после просмотра 'Комнаты' у меня возникла некая симпатия к Томми Вайсо, так как его фильмы, как и фильмы с его участием не отталкивают, и ты не смотришь их с ненавистью думая о том, кем вообще это чувак себя возомнил сняв такое. А искренне радуешься увиденному и проникаешься даже каким-то сочувствием и любовью, особенно когда видишь как грамотно Томми относится к критике в адрес его актёрских способностей. 'Т(о)варищи на века' не стал исключением: его так же приятно смотреть, пусть он и не настолько веселый, как 'Комната', но у него есть какая-то своя атмосфера отчасти из-за музыкального сопровождения, в фильме есть искренность в том как его подают, чувствуется что автор искренен с нам, и говорит то, что хочет. Я бы ещё добавила что, не смотря на такой себе сценарий, в ленте присутствует неожиданный финал, даже немного интригующий. Отдельной похвалы заслуживает портрет Джеймса Франко в доме у персонажа Вайсо и финальная фраза в фильме. Кому бы я посоветовала посмотреть фильм? Всем тем, кто смотрел, и кому понравилась 'Комната' - это просто маст си. Тем, кто 'Комнату' не смотрел, смотреть крайне не рекомендую. Вторую часть я жду и, конечно же, посмотрю. 7 из 10