Несокрушимый

В последние годы фильмы о ВОВ заполонили отечественный прокат. Лично я ничего не имею против патриотического воспитания в обществе, и это нормально, что государство выделяет деньги на подобные проекты. Тем более в нашей истории предостаточно героических эпизодов и не только во время второй мировой войны, каждый из которых имеет право на кинореконструкцию. И все бы ничего, если бы картины делали не на «отшибись». А тут, стало быть, лента «Несокрушимый» посвященная подвигу танкового аса Семёна Коновалова, сумевшего в одном бою уничтожить 17 немецких танков и, будучи подбитым, угнал вражескую машину. У киноделов были все шансы сделать превосходное кино. Да и сами авторы божились о том, что их фильм предельно достоверный. Получилось ли? Семен Васильевич Коновалов изображен бывалым воякой лет 45-50 в ранге капитана, обладающий опытом войны в Испании. Какая еще Испания? Настоящему Коновалову (лейтенанту, а не капитану) на момент подвига было всего 22 года, ни в какой Испании он априори не мог воевать, незачем отправлять в международный конфликт подростка. Очевидно, авторы не читали биографию и даже не удосужились посмотреть в интернете. Начало обнадеживает. Далее следует любовная линия, которая затягивается на 70% хронометража. Ну допустим на фронте имели место быть романтические отношения, не без этого. Но почти в каждом российском фильме о войне «лав стори» выдвигаются чуть ли не на первое место, оставляя позади первоочередную суть. А главной интригой становиться вопрос «кто же ей под юбку залезет?». В «Несокрушимом» все сделано по канонам – образовывается любовный треугольник, где петушатся ключевой персонаж и комиссар. Подлый замполит отправляет псевдо-Коновалова в самоубийственные атаки на неисправной технике, специально чтобы избавиться от конкурента. Именно так будет поступать адекватный военный – разбрасываться попусту опытными кадрами и материальной частью для достижения личных целей. Да за такое и расстрела мало! И вообще замполитов не было на момент событий фильма, и не разрешалось комиссарам отдавать боевые приказы. Молодцы киноделы! Потрудились. Главный бой авторы должны были показать во всех подробностях, но на него отведено от силы 15% хронометража. Да и тот халтурный. Танкисты с обеих сторон действуют совершенно бездумно, игнорируя все азы тактики: немцы скапливаются в кучу, наши постоянно держат одну позицию, срываясь в конце в самоубийственную атаку. Советские танкисты в бою ведут себя на раслабоне не заморачиваются, будто на учениях. Что интересно, нацисты ездят на танках едва похожих на Т4 модификации Н 1943-го года. Ну хорошо, можно сделать скидку на неимение достоверного реквизита, но если бы авторы изучили данные, то они бы узнали, что данная машина без труда пробивает КВ-1. А на поле боя в тот момент у немцев была совсем другая техника. Всё моё впечатление от сего кинопроизведения можно описать одним вопросом: «И всё что ли?». Где подвиг, о котором так много говорилось? В чем он состоит? Фильм максимально халтурный во всех отношениях. Про недостоверности, как материальные, так и нематериальные можно говорить бесконечно. В процессе просмотра складывается четкое впечатление, будто картину снимали на одном гектаре, откуда до всего можно рукой достать. Персонажи картонные: никто не запоминается и сопереживать никому не хочется. Единственный, кто выделяется из общей массы – механик Павла, жена Коновалова; правда, Семен Васильевич женился после войны, но сейчас не об этом. Стыдно смотреть с каким причмокиванием ей целуют пятую точку все персонажи фильма. Удивляешься этому до тех пор, пока не узнаешь, что актриса еще и продюсер ленты. Своим самолюбованием, отвратительной актерской игрой и гламурными бровками домиком она не в шутку раздражает. Сражение показано уныло, непрофессионально, без видимости старания. Будто любители компьютерных игр про танки решили сделать кино, а чтоб растянуть хронометраж запихали любовные сопли. Да в той же «Ярости» лучше раскрыты персонажи, есть впечатление боя, тактическое взаимодействие показано. Но ни это больше всего удручает. Надоело вранье! Дескать, наши фильмы «хорошие, правдивые, достоверные», о том, какие мы молодцы, все сделали на совесть, показали войну без прикрас, проверили исторические документы и все в таком духе. Уж лучше скажите сразу правду, ради чего все это предпринималось. «Нескорушимый» – кощунственное надругательство над зрителями, историей и героями войны. Позор 2 из 10

Не жалею, что этот фильм посмотрел в интернете. Обычный трэшачок, который использует тему Великой Отечественной. В преддверии празднования великой Победы, такая тема стала популярной у режиссеров. Ну осваивать бюджетные деньги-то надо. С исторической точки зрения подходить к этому фильму вообще страшно. Главный герой почему-то становиться капитаном, хотя в инете есть в наличие наградного листа, где указано звание Коновалова С. В. - лейтенант. В начале фильма он уже воюет на танке КВ, но насколько мне известно, он служил в роте где были легкие танки БТ-7, тогда он и получает ранение. Смотрим на его противников, везде как тараканы со всех щелей лезут немецкие 'четверки' образца 43-го года, с уже длинноствольными 75-мм орудиями. Хотя сам подвиг произошел 13 июля 1942 года, когда таких панцеров у немцев и в помине не было. Причем большой процент тогда у немцев составляли еще 'трешки'. Добавляет и сама дистанция ведения боя танками, по современным фильмам такое ощущение, что танки сближаются на пистолетную дистанцию и начинают поливать друг друга огнем. Это кстати особенно относиться и к 'Ярости', где немцы-танкисты оказываются даунами и аутистами в одном флаконе - зачем 'Тигру', находящемуся в засаде идти на сближение с танками противника. Ну как написали в очередном мнении - дежурное противостояние военных и политического руководства с комиссарами. Ну не было его. Тогда все просто тупо выполняли свой долг, свою работу. Хоть пьяных особистов не было и то хлеб. Зачем придумали не существовавшего в реальности персонажа? Женщину-техника? Заменили ею техника-лейтенанта Серебрякова, которого дали в помощь экипажу и который действительно вместе с ними принял бой? Для того чтобы показать опять любовку на фоне войны? Не было времени у простых танкистов шашни водить, они малость другим занимались - Родину защищали. В реальности главный герой встретил свою любовь и женился после войны. Что имеем в остатке? Очередная проходная поделка, скорее всего для заработка бабок вот и все. Думаю в последнее время нас засыпят подобным ширпотребом. P.S. В том настоящем бою немцы справились с нашим танком, подтянув две полевые гаубицы в 105 мм. В фильме же режиссер позволил все таки немецкому экипажу подбить КВ-1.