Заложники

Когда фильм «Заложники» только вышел в 2017г. я на него не ходил. Просто думал, что это будет обычная, сопливая, низкокачественная драма. Ведь снимал фильм Резо Гигинеишвили — создатель отстойной недокомедии «Жара». Но после премьеры произошло странное. Фильм начали ругать и во многом обвинять. Пришлось мне вмешаться и посмотреть его. По итогам же… да уж, лучше бы это и вправду была сопливая драма. Потому что на деле, мы имеем фильм, который нагло перевирает реальную историю и выставляет бандитов хорошими, а тех кто с ними боролся, плохими. Фильм рассказывает о реальном событии, когда 18-19 ноября 1983г. группка грузинских отморозков попыталась захватить пассажирский самолёт и угнать его в Турцию. Казалось бы, хороший материал для качественного боевика, освещения опасности воздушного терроризма и прославления мужества советских спецназовцев и пилотов. А вот нет. В фильме главные герои не спецназовцы и не кто-то из пассажиров, а сами террористы. Как они несчастные пошли на такое? Сами они это оправдывают тем, что хотят свободы! Только вот свободы ля чего? Никаких причин для побега у них нет. Они все из «золотой молодёжи», имеют доступ к забугорным сигаретам и пластинкам, катаются на своих тачках, один из них даже актёр. Так зачем им сбегать? Наверное, потому что, Грузия в фильме изображена вся в тёмно-пасмурных тонах. Все советские чиновники и силовики изображены карикатурными, серыми, злыми, крючконосыми бюрократами. За героями постоянно следит КГБ (зачем-то), которая мешает одному из них ходить в церковь и арестовывает за пластинки с «Битлз». Это при том, что «Битлз» в СССР спокойно издавались «Мелодией». А ещё мне понравилось, как мамка одного из террористов жалуется, что её родителей расстреляли. Ведь мы в СССР, тут всех либо расстреляли, либо посадили. Ощущение, что ребятки не из СССР сбегают, а из Мордора. В жертвы советского режима записан и невинный священник Теймураз, который достаёт ребяткам зарубежные товары. В реальности, это как раз он и надоумил ребят на побег. Более того, изначально он должен был пронести в самолёт оружие под своей рясой, но у него появилась возможность легально выехать заграницу и он отказался. В фильме же священник не при чём. Затем начинается откровенное враньё. Ребятки хотят бежать в Турцию, но решают угнать пустой самолёт, но по случайности их пересаживают в пассажирский Ту-134 и они ВЫНУЖДЕНЫ нехотя захватить его. В реальности никакой пересадки не было. Бандиты специально готовились к захвату полного самолёта и даже смотрели учебный фильм «Набат» чтобы узнать, как действовать при угоне. Сцена захвата и посадки самолёта в Тбилиси сделаны неплохо. Но затем опять начинается откровенное обеление террористов и попытки показать их несчастными детишками, которые не хотели никому зла, просто так получилось. Террористы разбивают голову одному из пассажиров, но тут же оказывают ему помощь. В реальности помощь пассажиру пытались оказать стюардессы, а террористы им не давали. Они тягали стюардесс за волосы и били их прикладами по головам. Стюардесса Ирина Химич, выпрыгнув из самолета, осталась инвалидом, но по фильме с ней всё в порядке. Вторая стюардесса была убита, но в фильме это происходит за кадром. Затем нам показывают спокойно стоящий самолёт, где ничего не происходит. Хотя в реальности, террористы держали пассажиров с руками за головой, на полу и не давали им воды и не пускали в туалет. Они угрожали убивать по трое человек каждый час, если самолёт не дозаправят. Одной из пассажирок у которой кричал ребёнок, они пригрозили что отрежут ему уши и заставят съесть. Поэтому особенным издевательством выглядит сцена, как какой-то мальчик сидит и спокойно играет в приставку. Военные отказывают родителям террористов поговорить с ними и хотят немедленно устроить штурм. Хотя в реальности, это сами террористы отказались говорить с родителями, а командующий операцией Шеварднадзе до последнего оттягивал вызов «Альфы» из Москвы, чтобы не разжигать всесоюзный скандал. И вот тут понимаешь истинное значение название фильма и почему на постере изображены террористы за иллюминатором, как-будто за решёткой. Заложники — это не пассажиры, а сами террористы ведь они жертвы кровавого режима и всего лишь хотели свободы, как заявляет один из них отцу. Потому что они нигде не были и ничего не видели. Ну, раз ради свободы, то можно и самолёты угонять и людей убивать. Хотя стоп… Пара кликов и мы находим интересную информацию, которую фильм почему-то не упоминает. Оказывается, угонщики ранее несколько раз выезжали в Турцию по путёвкам и при желании могли там остаться. Почему же тогда они решили угнать самолёт? Ребята вдохновились отцом и сыном Пранасом и Альгирдасом Бразинскасами, которые в 1970г. совершили первый успешный угон самолёта в Турцию, убив при этом стюардессу. Прилетев туда, они заявили что являются «борцами за независимость Литвы от советской оккупации», после чего получили политическое убежище и впоследствии американское гражданство. Ребятки хотели получить такую же славу, ведь имя и деньги их родителей за границей ничего не стоили. Откуда это всё известно? Сами угонщики на суде это и рассказали, а не слёзки лили, что никакая свобода не стоит человеческих жизней. Мне ещё понравилась информация, что родители террористов до сих пор не знают, где похоронены их дети. То есть вот в чём трагедия! Не в том что погибло 5 человек и 10 ранены, а в том что родители не знают где их чада кормят червяков. Вывод: Никогда ещё я не видел фильма, который так пытался бы белое сделать чёрным. Вдумайтесь, взбесившиеся с жиру и жаждавшие славы террористы, которые убивали мирных людей, выставлены невинными борцами за свободу, которые хотели просто покинуть мрачный СССР и никому не собирались причинять зло. Вся трагедия в том, что закон запрещал им это сделать легально. Зато те, кто их остановил, - это слуги злого режима. 1 из 10

Я, к своему стыду, не знала о случае попытки угона самолете в 1983 году. Прочитала только после просмотра фильма. Не знала, о чем фильм, когда начала смотреть его. После просмотра некоторое время находилась в недоумении - что я посмотрела? Бедняги мажоры, живущие в мрачных совдеповских интерьерах, решают, что не могут больше 'выходить из дома по ночам', и поэтому совершают попытку угона самолета, убивая и раня людей. С какой целью снят фильм? Про бесправное советское существование? Оно таковым не было. Про несчастных неудачливых угонщиках, без колебаний убивающих ни в чем не повинных людей? Их расстреляли и правильно сделали. Про могилы расстрелянных бандитов, местоположение которых неизвестно родителям? Так никогда не сообщали о месте захоронения расстрелянных преступников. Если хотелось как-то обелить этих 'узников совести', так не вышло. Хладнокровное убийство невинных людей никогда не имело оправданий. Понятно, что это не документальный фильм, чтобы требовать от автора точной передачи деталей, но уж очень 'близко к тексту' изложены события. А значит не забыто то, что издевательства над стюардессами были зверские, пассажиров били и запугивали, не считаясь ни с женщинами, ни с детьми... Ну а самое потрясающее, что на суде террористам был задан прямой вопрос: «Вы — дети высокопоставленных родителей. Что стоило вам приобрести турпутевки в Турцию, куда вы и так беспрепятственно летали, чтобы спустить родительские деньги в казино? Купили бы путевки и на этот раз, чтобы спокойно, без шума попросить в заграничных райских кущах политическое убежище!» Ответ был таким: «Если бы мы таким путем сбежали за границу, нас бы приняли за простых эмигрантов. Чего стоят наши фамилии, влияние и деньги наших родителей там, за границей? Вот когда отец и сын Бразаускасы улетели с шумом, со стрельбой, стюардессу Надю Курченко убили, так их там в почетные академики приняли, невольниками совести нарекли, из Турции в США переправили. Чем мы хуже?..». После таких киношек не удивлюсь, если нам трогательный фильм про Чикатило снимут...