Юморист

Этот фильм будто бы снят во временной промежуток между 1988 и 1998 годом. Тут все действительно очень мрачно. Во главу тут ставится совсем другой, несовременный, часто уже позабытый юмор. Стилистика монтажа отсылает нас также к далеким 80-м. Структурно в ленте слишком выделен нерв взаимоотношения человека с властью снабженный выразительным финальным морализаторством - O tempora, o mores!. И этим 'Юморист' напомнил мне 'Хрусталев! Машину!'. Большую часть времени зрителя знакомят с окружающим хаосом, показывают терзания главного героя. Ну а потом это эффектно переходит к столкновению с властью. Так что, если бы фильм вышел в те годы, то точно стал бы событием. Ты удивишься, но я этим ребятам не начальник. Был бы начальник, страна по-другому бы жила'. Ну а сегодня есть в самой подаче ленты, как визуальной, так и смысловой, нечто архаичное. Авторы слишком настойчиво подают нам тоталитарный контекст. А ведь на заднем плане разворачивается нечто куда более интересное. Это фильм о мужчине, который последовательно отказывается от своих принципов и тем самым предает себя. Уже из самого первого диалога с коллегами становится понятно, что он не слишком ценит свою популярность и известность. Во второй сцене нам весьма подробно покажут ту легкость с которой он изменит своей жене. Потом будут моменты принципиальных размолвок со взрослеющим сыном. И в этом степенном мужчине неожиданно высветиться слишком много агрессии. И тут впору задуматься - а что не так с этим мужчиной? Он будто бы не принимает самого себя? Недооценивает или быть может даже ненавидит? Готов ли он принять сложившееся положение вещей со всеми недостатками своего статуса? Ведь неписанные правила обязывают звезд эстрады тесно содействовать с теми, кто имеет власть. Так было и будет во все времена. Все это подводит нас к архетипу столкновения злого шута и хозяина-короля. Так мы приходим к еще двум значимым вопросам. Является ли наш юморист жертвой? Жертвой режима, нравов своего времени, своей супруги или кого еще? И так ли хороши его юмористические монологи? Ведь совсем не случайно авторы нам так подробно их демонстрируют. И разве тут дело только в эпохе? Так что лента не показалась мне простой. Она совсем не о 'том времени'. Она про то, что за печальным и вечно уставшим образом юмориста может скрываться нечто противоречивое и злое. Вещи совсем не такие, какими кажутся. 7 из 10

«Юморист» по стилю очень напоминает лучшие фильмы Абдрашитова «Охота на лис», «Остановился поезд», « Парад планет». Давно у нас не было в кино вот этого эффекта, когда густой, тщательно прописанный быт на каком-то этапе уплотняется настолько, что бытописательство превращается в фантасмагорию. Очень медленно, почти незаметно квазиреализм обращается в свою полную противоположность. Режиссёр Михаил Идов не стесняется повторять некоторые хорошие находки в создании атмосферы. Что-то напоминает «Бумажного солдата» Германа - младшего, что-то - «977» Хомерики. Но, в любом случае, образцы копирования достойные. И, в конце концов, тупо копировать их все равно невозможно: это вопрос не приемов, а творения воздуха кино. И этот воздух в «Юмористе» есть. Это кино - действительно глоток свежего воздуха.