Подвал

Стал смотреть только из-за прикола с гороскопом, я тоже Близнецы. Ни пытки, ни заезженная на данный момент тема с расщепленным маньяком - не интересовали. Досмотрел же из-за того, что этот доморощенный фильм понравился мне гораздо больше, например, претенциозного 'Сплита'. В котором мимическая и двигательная активность маньяка, многими оцененная как высококлассная игра, меня доконала. Здесь же маньяк ведёт себя интеллигентно, проявляя вполне уместный для каждой 'сценки' артистизм. Пытаемый тоже держится достойно, включаясь в игру и думая, что исхитрится нащупать выход из своего деликатного положения. Актёрская игра, таким образом, представляется мне сильной стороной фильма. К дамской половине труппы это, правда, не относится. Эпизоды с женой и подругой казались вымученными, обслуживающими сюжет, еще и делая его предсказуемым. В сюжете, кстати, нет глубины, но нет и претензии на неё. Заведомые театральность и легковесность картины оправдывают отсутствие драматизма, шуточность. Даже пытки не кажутся натуралистичными, это я говорю как человек, который не смог смотреть дальше второй 'Пилы' из-за довольно неприятных конкурсов. Тем не менее, интерес в игре маньяка и жертвы состоит в постоянно подогреваемой иллюзии, что маньяк расчувствуется. Что можно дорыться до его душевной травмы, понять, что ему нужно: сострадание, прощение, понимание. Но если это и было ему нужно, то в своё время, а теперь 'всё исчезло, не оставив и следа, и не знает боли в груди осколок льда'. Скорее всего, в переодевашках он рассказывает свою историю именно как актёр, давно отстранившийся от персонажей. Ему просто некуда девать нереализуемый потенциал. Главный промах, по-моему, - что всё даётся в лоб, проговаривается. Можно было так не делать. 8 из 10

Фильм, не посмотрев который, вы абсолютно ничего не потеряете – кроме зря потраченных 90 минут времени. Это касается не только абсолютно никакой актёрской игры – на уровне театральной самодеятельности, но и совсем неправдоподобной истории. С одной стороны, всякие серийные маньяки, да ещё и с многочисленными шизофреническими расстройствами, уже сами по себе притягивают любознательную человеческую натуру, однако нелогичность многих сюжетных поворотов сводит все старания на нет. Концепция «Подвала» построена на личности загадочного убийцы, изощрённо пытающем свои жертвы в подвале собственного дома. Сумасшедший маньяк, орудующий в долине Сан-Фернандо, похищает и жестоко издевается над людьми, а затем их убивает. Полиция уже нашла семь тел, все изуродованы паяльной лампой и обезглавлены. Однако восьмую жертву – известного музыканта Крейга Оуэна – ждёт совсем иная участь. Между пытками убийца разыгрывает перед несчастным Крейгом разные роли. Таким образом, становясь одновременно самой жертвой, которую ждут пытки и мучительная смерть. Двенадцать личностей меняются в одном человеке, превращая жизнь музыканта в настоящий ад. И теперь мужчине предстоит найти путь к пониманию психологического отклонения убийцы, чтобы спасти свою жизнь. Тем временем жена музыканта Келли пытается найти своего мужа. И фильм может быть вполне удался, если бы эти двое актёров, на которых держится весь сюжет: музыкант Оуэгн Крейг и загадочный маньяк, скрывающийся под псевдонимом «Близнецы», хоть чуть-чуть постарались бы вытянуть и без того сыроватый сюжет своей игрой. Однако здесь её как таковой, не заметно. Как вам смеющийся Крейг, при том, что некоторое время назад ему отрезали пальцы? Это не улыбка отчаяния, видимо … просто так доволен, что прошёл через кастинг. Или героиня Миши Бартон, на лице которой совсем не заметно отчаяния? Продавец магазина, на глазах которой всё происходит, но почему-то никак не реагирует, даже после? Или может быть газовая горелка, и то, что с помощью неё происходит? Вообще, насилия в киноленте более чем достаточно, однако нервишки это почему-то совсем не щекочет, скорее ещё больше портит впечатление от просмотра. Так или иначе, смотреть «Подвал» или нет – решать вам. Я же обратил внимание на картину … лишь потому, что в ней участвует Миша Бартон. «Подвал» - очередное проходное кино с её участием. Добавлю бал лишь за крутой поворот в концовке, который также граничит с безумием, но даёт хоть какое-то объяснение. 3 из 10