Вокс люкс

Фильм удивительно похож на Бруталиста (хотя вернее сказать наоборот). В обоих фильмах Раффи Кэссиди играет двойную роль. Оба исследуют жизнь художников неудачников, которые переживают профессиональное и творческое возрождение после трагедий, но все еще испытывают боль. Оба масштабные эпопеи, действие которых разворачивается на протяжении десятилетий, наполненные амбициями, комментариями и историей. И в обоих фильмах первая часть определенно лучше второй. Но только в одном случае это грандиозный Бруталист, с одной из лучших операторских работ года и лучшей ролью Эдриана Броуди, а в другом случае... Vox Lux, который очень неумело связывает воедино события 11 сентября, массовые расстрелы и становление поп звезды в очень прямолинейном заявлении о травме 21 века. И снова здесь проблемы 2 акта. Интимный и спокойный характер первого акта сменяется хаосом как в визуальных эффектах, так и в диалогах. Совпадают ли в конечном счете две части? Формируют ли эти две части единую историю? Приводят ли многочисленные амбициозные сюжеты к чему-то поразительному или содержательному? Достаточно ли глубоко в сценарии изучена психология персонажей? Нет. Единственное здесь, что достойно восхищения - наглость Корбета, которой можно только позавидовать 5 из 10

Фильм начинается очень уверенно. Постепенно и скрупулезно выставляется экспозиция и когда все персонажи, декорации и события расставлены по местам и готовы рассказать захватывающую историю юной героини, волею судеб затянутую в водоворот шоубизнеса и лишившуюся девственности вместе со страной 11 сентября 2001г., происходит… а ничего не происходит, просто обрыв! После пролога зрителя жестко, минуя тело повествования, переносит на 17 лет вперед прямиком в эпилог, на подведение итогов. Тут уже совершенно другая реальность, другие мысли и мотивации в головах персонажей, которые только внешне напоминают свои прототипы из первой части. Причем если в первой части идеи доносились до зрителя комплексно всеми возможными методами повествования, то тут устами главной героини прямолинейно накидываются плоские тезисы, которые должны… а не понятно, что должны! Показать результаты перерождения главной героини? Но его не показали… Показать изменения мира? Так его тоже не показали… Изменения чего-то другого? Ну вы поняли… В результате к финальной сцене в голове тишина. Ни эмоций, ни опыта, ни выводов… Ощущение, что посмотрел первую и последнюю серию добротного сериала. И та и та интересны, но без остального лишены смысла. Возможно задумка была - дать зрителю самому додумать процесс эволюции, на зачем? В чем смысл? У каждого поколения есть свои примеры эволюции кумиров в любые состояния. Чем уникален данный случай? Абсолютно ничем. 6 из 10