Последняя битва

Стоит сразу оговориться, что фильм 'Последняя битва' изначально не способен (да и не должен) конкурировать с такими крупными и известными картинами о Первой мировой как '1917' и 'На западном фронте без перемен'. Этой картине не хватило ни бюджета, ни глубины сценария, ни качества первоисточника (фильм основан на одноименной пьесе), чтобы претендовать на лавры по-настоящему хорошего, знакового фильма. Тем не менее, в рамках своей категории фильм выполнил две ключевые задачи, а именно: 1) В очередной раз показать, что война - это не блокбастеры про героев и любовь, а смерть, смрад и всеобвалакивающее горе; 2) относительно неплохо раскрыть главную идею фильма - постоянное ожидание собственной (неотвратимой) смерти. Что хорошо: 1) Можно похвалить актеров: пускай без какого-либо сюжетного раскрытия персонажей зритель не успевает полноценно привязаться и проникнуться ими, актерский состав, несмотря на сценарные рамки, смог хорошо (пускай и в некоторой степени стереотипно) показать главных героев, продемонстрировать всю безысходность их положения на этой бессмысленной войне. 2) В рамках ограниченного бюджета картины авторам удалось создать неплохой сеттинг: в фильме, по сути, присутствуют лишь три локации - пару окопных 'улиц', офицерский блиндаж и 'штаб', в котором располагается высшее военное руководство. Несмотря на такую ограниченность в пространстве, оно умело представлено и использует свои небольшие размеры как преимущество - тусклый свет свечей, узкие окопы и тесный офицерский блиндаж создают ощущение замкнутости, связанности героев, локации буквально давят на зрителя, ему становится тесно перед экраном, и тем самым он становится ближе к героям. 3) Фильм отразил некоторые реалистичные исторические детали Первой мировой, которые другие фильмы, в большинстве своем, чаще всего игнорировали (во имя драмы и сюжета, само собой). В качестве примера можно отметить собственно завязку фильма - те самые злополучные шесть дней, что солдаты должны провести на передовой (часто в подобных фильмах авторы оставляли вне сюжета тот факт, что бойцы на передовой проходили постоянную ротацию, а не находились там неделями и даже месяцами). Что плохо: 1) В фильме, так громко озаглавленном отечественными локализаторами как 'Последняя битва', никакой битвы толком и нет. Авторы весь фильм постепенно подводят нас к последнему дню, когда должно состояться то самое массовое и огромное (!) наступление немецких войск, но самой баталии уделено от силы 20 минут, которые наполнены лишь взрывами и разлетающимися во все стороны осколками. Да, реалистично, но разве стоило ради этого весь фильм строить на растущем чувстве саспенса, эксплуатируя и отсчет дней до битвы, множественные сцены с часами и иные подобные приемы? 2) Сценарий откровенно слаб. Зрителей просто и резко вбрасывают в повествование, сухо дают время и место действия картины, однако отсутствует какая-либо экспозиция как с точки зрения состояния воюющих сторон на данном этапе войны в целом, так и с точки зрения главных персонажей. А ведь их совсем немного, и хоть как-то раскрыть их предыстории было бы полезно, что особенно касается Капитана Стэнхоупа. Нам демонстрируют какие-то потуги режиссера на флешбеки, однако в них нет никакого смысла, ведь они ни капли не раскрывают персонажа, не дают зрителю увидеть конкретные вещи или события, столь глубоко травмировавшие Стэнхоупа. Нет. Это лишь не очень выразительный прием направленный на то, чтобы дать зрителю понять, что он видел 'некоторую жесть'. А какую, не так уж и важно. Таким образом из средней задумки получился средний сценарий, а по нему сняли не менее средний фильм. Это не есть плохо. Но это и не есть хорошо. 6 из 10

Вот чем мне понравился фильм «Последняя битва» так это фронтовой безнадежностью и безразличием к происходящем. Капитан Стэнхоуп является ярким тому доказательством. Морально он сломлен, и бутылка заменяет ему реальность бытия, именно поэтому не стремятся офицеры попасть к нему в роту. Молодой Рейли ничего этого не знает, и предостережения игнорирует, для него его друг герой и образец мужества. И он попадает к нему в роту, как и хотел. Увиденное, если не разочаровало его, то заставило о многом задуматься. Напряженное ожидание наступления скрашивается нехитрыми окопными радостями жизни у солдат и офицеров, но в то же время нервозность чувствуется в каждом из находящихся на передовой. Личные мотивы переплетаются со служебными обязанностями и возрастающей подозрительностью капитана, который невзлюбил Рейли, и если не впрямую, но достаточно явно старается от него избавится. Как уже выше писал, к сильным сторонам фильма отнесу достаточно правдиво показанный окопный быт, когда ходишь под смертью, среди гнилых досок, темноты, скученности. А вот к недостаткам отнесу нераскрытые характеры персонажей, что сделало капитана Стэнхоупа таким, почему он резко сдал, какой надлом в его душе произошел? И почему Рейли сумел сплотить вокруг себя бывалых солдат и завоевать авторитет? Увы нет ответов на эти вопросы. Хотя к чести актеров скажу – сыграли все очень неплохо. Фильм понравится только любителям исторических лент на тему Первой мировой войны, которые поймут тягостное окопное ожидание сражения, т. к. динамика все таки не является сильной стороной фильма. Здесь все компенсируется напряжением и ожиданием, плюс актерскими работами. Мне понравилась ленты в первую очередь психологической составляющей, работой оператора и как уже упоминал реальность фронтовой безнадежности.