47 ронинов

Фильм идет 3,5 часа и вместил далеко не всё из этой великой легенды. Например, такие драматические моменты, как самоубийства не только самих ронинов, но и некоторых их матерей и жен. Рассказано очень обстоятельно, фактурно, с кучей мельчайших деталей быта и обычаев той эпохи (черные зубы у замужних женщин, квадратные деревянные пиалы для сакэ, носильщики людей и проч.). Большое внимание уделено классической символике легенды: она начинается весной, когда цветет и быстро опадает сакура, заканчивается зимой, когда падает белый, холодный снег. В центре внимания - предводитель ронинов Оиси Кураноскэ, которого все обвиняют в предательстве, забвении господина, а он даже близким и родным не может поведать своего плана и вынужден играть роль труса и слабака. Остальные самураи поданы пунктирно, но узнаваемо. Правда, я так и не понял, зачем введена линия самурая Таварабоси, которого играет Тосиро Мифунэ. Видимо, нужно было задействовать звезду, но не на главных ролях, вот и присобачили неловко. В фильме два заметных старика (хотя и среди ронинов были восьмидесятилетние воины, но они незаметны) - главный антагонист церемониймейстер Кира и казначей клана Оно - оба мерзкие, трусливые, беспринципные, явно оттеняют более молодых ронинов, которым не суждено дожить до старости. Зачем, мол, до этой старости и доживать?

'- Я не стану делать сеппуку. С какой стати я должен умирать? - Князь Кира, приготовьтесь к смерти. Крупный план на заснеженные крыши домов, птицу летящую в небе...' Этот фильм, просмотренный прежде всего как дань увлечению истории кино, оставил у меня два значимых впечатления. Прежде всего - неимоверно длинный хронометраж. Хироси Инагаки можно понять, он экранизировал одну из самых известных японски историй - атаку 47 ронинов на замок Ако. Если мы говорим о национальном достоянии, то почему себя нужно в чем-либо ограничивать? Поэтому, зрителю детально преподносятся все нюансы и полутона, предшествующие той самой атаке. В этой масштабности, мы получаем такую экзотичную для европейской парадигмы кино-фреску, рассказывающую прежде всего об эпохе, лишь усиленную известной историей. Собственно, из 3 часов 27 минут хронометража ленты, на саму атаку будет выделено всего лишь минут 20. Второе, что меня тронуло в этой картине - цветовая гамма. Она в полной мере соответствует цветовым решениям использованным Хокусаем, изображающим атаку на замок Ако. Кстати, если порассуждать о значении цвета, то можете сравнить соответствующую картину Хокусая, с изображением атаки от Утагава Кунисада. Тут мы видим уже преобладание вишневых оттенков, которое напомнило мне цветовые решения в 'Харакири 3D' Миике. При этом, если в большей части фильма (как и в картине Хокусая) преобладают летние, теплые желтоватые цвета, то сама атака будет происходить на безжизненном холодном снегу. Чем не метафора смертельному холоду стали? 5 из 10